• Wer trägt die Verantwortung für diese Unfälle, aber auch für die ungerechten Strukturen?
• Wie sieht die Wertschöpfungskette der Billigkleidung aus?
• Was darf, was muss menschliche Arbeitskraft kosten und was bedeutet „Fairness“ in diesen Zusammenhängen?
• Wie kann Einfluss genommen werden und durch wen? 

In der "Alten Apotheke", Oberursel

An kirchliche Investoren besteht der berechtigte Anspruch, nicht nur mit dem Ziel Profite zu erzielen zu investieren. Christliche Werte wie Gerechtigkeit, Frieden und die Bewahrung der Schöpfung sollten ebenfalls eine Rolle spielen. Das Beispiel zeigt wie Beratung dazu beitragen kann, diese Werte gegen Widerstände wie knappe Kassen und scheinbar unumstößliche Gesetze der Finanzverwaltung zur Geltung zu bringen.

Programm und Anmeldung

Referentin: Dr. Sabine Ferenschild, Südwind, Institut für Ökonomie und Ökumene, Siegburg

Anmeldung bis zum 14.6. bei: esg@uni-bielefeld.de; Telefon: 881140
Kosten: keine!

Freitag 21.6. um 16 Uhr - Sonntag 23.6. um 14 Uhr
Jugendhof Vlotho

Natural laws can't be breached, so the dominant model of development is reaching its limits. What should development achieve and with what means? That’s the question faced all over the world. The wealthy delude themselves that they are entitled to all they have, when in reality their wealth is largely based on exploiting humankind and nature. For many years, a regional organization in Germany called "Eine Welt Netz" (One World Network) has campaigned in the state of North-Rhine Westphalia (NRW) to shift people's perception of prosperity and growth. The campaign is called "Entwicklungsland D" ("Developing country D"). But the world at large also needs a new model of economic development. The SÜDWIND Institute for Economics and Ecumenism has long explored this. What impact can Germany and the BRICS countries (Brazil, Russia, India, China, South Africa) have on new forms of development?

11-13 Uhr

Im Jahr 2000 wurden die Millenium-Entwicklungsziele (MDGs) verkündet. Seitdem hat sich die Welt gravierend verändert. Der Europäische Entwicklungsbericht (ERD) 2013 analysiert aktuelle Trends und Herausforderungen sozialer, wirtschaftlicher, ökologischer und politischer Entwicklung für die nächsten 20–30 Jahre. Der Bericht identifiziert dabei Schlüsselfaktoren, die zur Gestaltung einer neuen globalen Partnerschaft für Entwicklung beitragen können, um Armutsbekämpfung in den ärmsten Ländern in inklusiver und nachhaltiger Weise zu fördern. Drei solche Faktoren untersucht der Bericht 2013 im Detail: Entwicklungsfinanzierung, Handel und Investitionen sowie Migration.

Der Europäische Entwicklungsbericht baut auf vier Länderstudien – Elfenbeinküste, Nepal, Peru, Ruanda – lokaler Forschungsinstitutionen vor Ort auf, die Erfahrungen von Entwicklungsländern mit internationalen Entwicklungszielen dokumentieren. Dazu wurden über ein Dutzend Hintergrundstudien von Forschern und Experten als Teil des Forschungsprozesses angefertigt. Darauf aufbauend entwickelt der Bericht Empfehlungen für globales kollektives Handeln im Rahmen der Post-2015-Agenda und gibt unter anderem konkrete Hinweise für die Europäische Union.

Wie können Finanzierungs-, Handels- und Migrationspolitiken angepasst werden, um stärker zu inklusivem und nachhaltigem Wachstum beizutragen? Auf welcher Ebene – global, regional, national – muss angesetzt werden, um die Kohärenz zwischen diesen verschiedenen Politikfeldern zu fördern? Welchen Beitrag können Industriestaaten zu einer neuen Entwicklungsagenda leisten? Welche Interessen haben Entwicklungs- und Schwellenländer? Was könnten Bestandteile einer neuen Agenda sein? Diesen und weiteren Fragen geht diese Veranstaltung nach.

Programm:

Begrüßung:
Matthias Petschke, Leiter der Vertretung der Europäischen Kommission in Deutschland, Berlin

Vorstellung ERD 2013:
Stephan Klingebiel, Abteilungsleiter „Bi- und multilaterale Entwicklungspolitik“, Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE) – ERD 2013 Core Team

Podiumsdiskussion:
Stephan Klingebiel, Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE)
Klaus Rudischhauser, Stellvertretender Generaldirektor, Directorate-General EuropeAid Development and Co-operation (DG DevCo), Europäische Kommission
Tania Rödiger-Vorwerk, Direktorin des Post-2015 Sherpa Programms, Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ)
Pedro Morazán, SÜDWIND e.V. – Institut für Ökonomie und Ökumene

Der Europäische Entwicklungsbericht (European Report on Development – ERD) ist ein unabhängiger Bericht. Er wird im Rahmen der Mobilising European Research for Development Policies-Initiative von der Europäischen Kommission sowie sieben EU-Mitgliedsstaaten (Deutschland, Finnland, Frankreich, Großbritannien, Luxemburg, Schweden, Spanien) unterstützt. Der nunmehr vierte ERD wurde von den drei europäischen Think Tanks Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE), Overseas Development Institute (ODI) und European Centre for Development Policy Management (ECDPM) erstellt.

Mehr Informationen und Anmeldung bitte an: schulze@suedwind-institut.de

Land ist in den vergangenen Jahren zu einer begehrten Ressource geworden. Wenn ganze Länder die Versorgung ihrer Menschen in Zukunft sichern wollen, wenn weltweit mehr Fleisch gegessen und mehr Energie verbraucht wird – dann steigen die Preise für Nahrungsmittel und Energiepflanzen. Umso wertvoller wird dann das Land, auf dem sie wachsen.

Lange hat es gedauert, bis bekannt wurde, was gespielt wird. Doch inzwischen wächst der globale Widerstand gegen die Landnahme. Jetzt unterstützt die Zivilgesellschaft im Norden den Kampf der Betroffenen um ihr Land. Und: Je mehr die Interessen vieler Landkäufer ans Tageslicht kommen, umso stärker wächst der Druck auf die Investoren und auf die Politik, die diese bislang häufig einfach gewähren lässt.

Das Publik-Forum Dossier »Landraub« will diesen Druck verstärken. Es zeigt beispielhaft auf, wer aus welchem Grund wo investiert und was dies für die Menschen vor Ort und für die Umwelt bedeutet. Aber es zeigt auch das Engagement von Menschen, die sich ihrer Heimat nicht berauben lassen wollen – und was sie erreichen können, wenn sie genügend Unterstützung finden.

Gedruckte Exemplare des Dossiers können gegen Versandkosten über info[at]suedwind-institut.de und die PDF-Version hier bestellt werden.

„Es ist unglaublich, dass die internationalen Käufer der Textilien sich immer noch weigern, ein verbindliches Abkommen für Brandschutz und Gebäudesicherheit mit Gewerkschaften zu unterzeichnen. Wie viele dieser Tragödien müssen noch passieren, bis sich die Unternehmen endlich zu einer Unterschrift bequemen?“, so Frauke Banse von der Kampagne für Saubere Kleidung.

„Im Moment sind die Familien der Opfer in Trauer um ihre Toten und die Gemeinden unter Schock. Aber sie und die vielen Verletzten sind ohne Einkommen und Unterstützung. Soforthilfe und langfristige Kompensationen müssen von jenen Unternehmen gestellt werden, die von Rana Plaza ihre Ware bezogen haben. Sie müssen dafür zur Verantwortung gezogen werden, dass sie nichts unternommen haben, um diese Tragödie zu verhindern“, so Kirsten Clodius von der Kampagne für Saubere Kleidung.

Der Fabrikeinsturz zeigt erneut, dass die Selbstverpflichtungen der Unternehmen darin versagt haben, das Leben der ArbeiterInnen zu schützen. Die Kampagne für Saubere Kleidung warnt davor, dass das Sterben in den Textilfabriken Bangladeschs so lange weitergehen wird, bis Unternehmen endlich einem verbindlichen und unabhängigen Abkommen für Brandschutz und Gebäudesicherheit zustimmen. Die Kampagne für Saubere Kleidung fordert deshalb die Unternehmen nochmals auf, umgehend das Bangladeschische Abkommen zum Brandschutz und Gebäudesicherheit zu unterzeichnen und umzusetzen. Mit dem Abkommen hat die Kampagne für Saubere Kleidung zusammen mit lokalen wie internationalen Gewerkschaften und Arbeitsrechtsorganisationen ein umfassendes Aktionsprogramm entwickelt, das unter anderem unabhängige Gebäudeinspektionen, Trainings zu Arbeitsrechten, öffentliche Auskunftspflicht und eine Überarbeitung der Sicherheitsstandards vorsieht. Das Abkommen wurde bereits von Tchibo und PVH (Tommy Hilfiger und Calvin Klein) unterzeichnet.

• Bangladeschisches Abkommen zu Brandschutz und Gebäudesicherheit (englisch)

• Frauke Banse, Eilaktionskoordinatorin der Kampagne für Saubere Kleidung bei INKOTA, Mobil: 0178-5467453, E-Mail: banse@inkota.de

• Kirsten Clodius, Referentin der Kampagne für Saubere Kleidung bei der Christliche Initiative Romero, Tel.: 0251-89 503, E-Mail: clodius@ci-romero.de
  

Download Pressemitteilung

Der Jahresrückblick bietet Einblicke in die inhaltliche Arbeit von SÜDWIND, eine Darstellung unserer Finanzen und einen Überblick über die Vereins­entwicklung.

Der Jahresbericht 2012 kann kostenlos über info[at]suedwind-institut.de bestellt werden.

Am Beispiel der Baumwollproduktion in China, wo der Baumwollanbau 6,5 % der nutzbaren Ackerfläche belegt, stellt die Studie die Arbeitsbedingungen in den Baumwollplantagen vor. Die Baumwolle wird überwiegend von Binnenmigrantinnen aus den zentralen Provinzen Chinas gepflückt, die als Saisonarbeiterinnen für ca. 3 Monate pro Jahr in die nordöstliche Provinz Xinjiang ziehen, um dort den größten Teil der chinesischen Baumwolle zu pflücken.

Am Beispiel der Palmölproduktion im malaysischen Bundesstaat Sabah stellt die Studie die Auswirkungen des Palmölbooms auf Mensch und Natur vor: Indonesische und philippinische MigrantInnen arbeiten unter teils verheerenden Bedingungen auf den Plantagen, für die nach wie vor der Regenwald gerodet wird. „Die Arbeit auf den Plantagen ist hart. Frauen arbeiten als Sammlerinnen der am Boden liegenden Palmölfrüchte oder auch als Sprayerinnen: Sie tragen 18-Liter-Behälter mit Herbiziden, die sie in 14-16 Sprayrunden pro Tag in der Plantage verteilen – und haben oft keine ausreichende Schutzkleidung“, so Sabine Ferenschild, die Autorin der Studie. „Die Frauen sind aber mangels Alternativen auf die Arbeit in den Plantagen angewiesen. Höhere Löhne, besserer Arbeitsschutz und mehr soziale Sicherheit wären deshalb dringend nötige Schritte.

Eine zentrale Schlussfolgerung der Studie lautet: Anders als in der globalen Landdebatte suggeriert, ist die Durchsetzung abhängiger Lohnarbeit in der globalen Agrarwirtschaft nicht der Schlüssel zur Behebung ländlicher Armut. SÜDWIND plädiert daher für eine Verbesserung im Zugang zu und in der Verfügung über ländliche Ressourcen für lokale Bevölkerungen, für eine Weiterentwicklung des für die Industrieproduktion entwickelten Konzepts existenzsichernder Löhne („living wages“) für LohnarbeiterInnen im Agrarsektor. Ein weiterer wichtiger Aspekt wäre eine kritische Überprüfung der bisherigen Nachhaltigkeitsansätze wie z.B. des „Runden Tisches zu nachhaltigem Palmöl“.

Die Studie kann über info[at]suedwind-institut.de bestellt werden.

Sabine Ferenschild, Tel.: 02241-2660916
E-Mail: ferenschild[at]suedwind-institut.de

Unter http://suedwind-institut.blogspot.de/ lesen Sie nun den ersten, aktuellen Eintrag: „Wem gehört das Land?“.

Wir hoffen, dass dieser Blog auch bei Ihnen auf Interesse stößt und zu Diskussionen anregt!

In den vergangenen Jahren gab es einerseits Anstrengungen von Unternehmen und Regierungsstellen im Osten der Demokratischen Republik Kongo, den Rohstoffhandel besser zu kontrollieren, andererseits sollen internationale Vereinbarungen wie der Dodd-Frank-Act und die geplante Transparenzinitiative der EU für einen transparenteren Rohstoffhandel sorgen. Darüber hinaus gibt es Initiativen zur Zertifizierung von Rohstoffen.

Was dies konkret für die Menschen in der Demokratischen Republik Kongo bedeutet, haben wir bei einer Veranstaltung am 12.12.2012 in Berlin (Haus Aquino) diskutiert. Dabei war unter anderem Erzbischof Francois Xavier Maroy aus Bukavu anwesend, der sich anlässlich der Verleihung des Menschenrechtspreises der Stadt Weimar in Deutschland aufhielt. Er arbeitet und lebt in einer Region, in der insbesondere Kämpfe um den Zugang zu Coltan und damit zu dem für die Mobilfunkindustrie so wichtigen Tantal die Situation der Menschen dramatisch zugespitzt hat, während der Abbau von Coltan zugleich Einkommen und damit das Überleben der Menschen sichert.

Aus Anlass des Besuches von Erzbischof Maroy und vor dem Hintergrund der laufenden Debatten über die Schaffung von mehr Transparenz in der Wertschöpfungskette von Mobiltelefonen, trafen sich Vertreterinnen und Vertreter von Unternehmen, Nichtregierungsorganisationen und aus der Forschung, um sich bei der Fachtagung über den Stand der Dinge auszutauschen.

Download

Möchten Sie unseren dreimal jährlich erscheinenden Newsletter per E-Mail erhalten? Dann schicken Sie uns Ihre E-Mail Adresse an newsletter@suedwind-institut.de

Die zweite Veröffentlichung ist eine Dokumentation zweier Veranstaltungen, an deren Planung und Durchführung SÜDWIND beteiligt war. Dokumentiert werden ein Workshop für Studierende, junge GewerkschafterInnen und Berufstätige „Nachhaltige Entwicklung. …“, der am 15. November 2012 in Köln stattfand, sowie die gemeinsam mit dem AK Fujian-RLP durchgeführte Tagung „China in Bewegung. Herausforderungen für deutsch-chinesische Partnerschaften“, die am 16. November 2012 in Mainz stattfand. Mit Berichten vom chinesischen Schulalltag gestern und heute, einem Artikel der China-Expertin Dr. Astrid Lipinsky von der Universität Wien und Reflexionen zu Handlungsoptionen auf zivilgesellschaftlicher Ebene ist die Dokumentation auch über den Kreis der Teilnehmenden hinaus von Interesse.

Downloads:

• "Nichtregierungsorganisationen in China. Ein Tor zu Partnerschaften"
• Partnerschaften in China - eine Tagungsdokumentation

Das Fact-Sheet ist Teil einer Reihe von Publikationen zu Wertschöpfungsketten, die sich insbesondere an Lehrerinnen und Lehrer wendet. Neben Mobiltelefonen werden die Produktions- und Lieferwege für Bananen und Schokolade genauer beleuchtet. Dazu werden auf der SÜDWIND-Website Power-Point Präsentationen zur Verfügung gestellt. Darüber hinaus finden sich hier auch noch weitere Hintergrundstudien. 

Das Fact-Sheet kann über info@suedwind-institut.de bestellt werden.

Downloads:

• Fact-Sheet: Die Wertschöpfungskette von Mobiltelefonen
• Studie: Von der Mine bis zum Konsumenten. Die Wertschöpfungskette von Mobiltelefonen
  
  
• Fact-Sheet: Die Wertschöpfunskette von Bananen
• Fact-Sheet: Die Wertschöpfungskette von Schokolade

Südwind hat in diesem Jahr die gesamte Wertschöpfungskette von drei Produkten untersucht: Bananen, Kakao und Mobiltelefonen. Vom Anbau bzw. Abbau des Rohstoffs, der Weiterverarbeitung über den Handel bis zu den Kundinnen und Kunden und letztlich der Entsorgung stellen wir alle Schritte und Beteiligten dar.

Bei allen Unterschieden zwischen diesen Produkten und ihren Wertschöpfungsketten zeigt sich, dass auch viele Gemeinsamkeiten bestehen. Mit dieser Ausgabe geben wir einen Einblick in die Wertschöpfungsketten dieser Produkte.

Download

Bestellung der Taz-Beilage über info@suedwind-institut.de

Das Cocoa Barometer 2012 wird von dem Netzwerk Voice* herausgegeben und versucht eine Bestandsaufnahme unterschiedlichster Aktivitäten: Wie ist die Situation der Bauern in den Anbauländern? Welcher Kakao- oder Schokoladenkonzern verfolgt welches Nachhaltigkeitsziel? Welche Staaten wollen Mitverantwortung übernehmen für die Lieferkette von Schokolade? Welche regierungsunabhängigen Initiativen wollen die Situation verbessern? Und wie viel zertifizierte Schokolade wird künftig im Laden zu kaufen sein?

Zentraler Befund der Studie: Die meisten Kakao anbauenden Kleinbauernfamilien in den Hauptproduktionsländern Westafrikas, darunter an erster Stelle die Elfenbeinküste und Ghana, Leben weiterhin von Einkommen weit unterhalb der Armutsgrenze.

Derzeit ist allerdings viel Bewegung auf dem Markt. Werden die Pläne der Zertifizierungsorganisationen und einer Reihe von Unternehmen tatsächlich wie geplant umgesetzt, könnte die Menge nachhaltig produzierten Kakaos, dessen Herkunft über Zertifikate nachgewiesen wird, bis zum Jahr 2020 massiv auf rund die Hälfte der Weltproduktion steigen.

Allerdings wird genau zu überprüfen sein, ob dies zu einer dauerhaften Verbesserung der Lebenssituation der Bauern führt. Angesichts stark schwankender Weltmarktpreise wird in der Studie eine verstärkte Debatte darüber gefordert, wie ein menschenwürdiges Einkommen der Bauern sichergestellt werden kann. Die derzeit stark im Mittelpunkt vieler Projekte stehende Steigerung der Produktivität der Bauern, die zu wesentlich höheren Erträgen je Hektar führen soll, wird alleine nicht ausreichen. Daher beinhalten viele Projekte bereits eine Ausbildung der Bauern, damit diese noch weitere Früchte anbauen können (Diversifizierung). Die Wirksamkeit dieser Projekte muss überprüft werden. Doch auch der Frage, wie hoch der Weltmarktpreis für Kakao sein muss, damit sich dessen Produktion für die Bauern lohnt, wird sich die Industrie ihre Dauer nicht verschließen können.

Friedel Hütz-Adams, Südwind-Institut, huetz-adams@suedwind-institut.de, Tel.: 0151-21 10 89 92

Schweiz: Andrea Hüsser, Konsumexpertin der Erklärung von Bern, andrea.huesser@evb.ch, Tel.: +44 277 70 10

Jos Hendriks/Julie Schouten, FNV Bondgenoten, j.hendriks@bg.fnv.nl, j.schouten@bg.fnv.nl

Belgien: Marieke Poissonnier, Oxfam Wereldwinkels, marieke.poissonnier@oww.be

* Voice (Oxfam Wereldwinkels, FNV Bondgenoten, Erklärung von Bern, Südwind-Institut, Stop The Traffik, Oxfam Novib) mit Solidaridad und Hivos

Downloads:

• Pressemitteilung
• Cocoa Barometer 2012
• Cocoa Barometer 2012 (niedrige Auflösung)
• Cocoa Barometer 20212 (Druckversion)
• Literaturliste

Bereits vor mehr als zehn Jahren wurden der Abbau und der Handel mit einem Metall namens Tantal, das in jedem Mobiltelefon zu finden ist, mit der Finanzierung des Krieges im Osten des Kongos in Verbindung gebracht. „Doch auch bei der Förderung von Metallen wie Kupfer oder Aluminium gibt es große Probleme. Besonders schlecht sind die Bedingungen beim Abbau von Kobalt, ohne das die derzeit verwendeten Akkus der Mobiltelefone nicht funktionieren würden“, stellt der Autor Friedel Hütz-Adams fest.

Die Probleme liegen jedoch nicht nur im Rohstoffabbau und -handel. Zurzeit stehen insbesondere die Marktführer Apple und Samsung wegen der Arbeitsbedingungen in ihren Zulieferbetrieben, wie der chinesischen Fabrik Foxconn, in Kritik. „Doch auch die anderen Hersteller kaufen größtenteils Komponenten oder fertige Mobiltelefone, die unter den gleichen Bedingungen hergestellt wurden wie die Produkte der Marktführer“, so Friedel Hütz-Adams.

Die Hersteller der Mobiltelefone verweisen bei der Kritik auf komplexe Beschaffungsketten. Doch die lange Wertschöpfungskette entlässt die Unternehmen nicht aus der Verantwortung für ihre Zulieferer. Bei der Analyse zeigt sich, dass mit den verschiedenen Produktionsstufen, den Netzbetreibern und auch den Kundinnen und Kunden unterschiedliche Instanzen für die Behebung der Missstände mitverantwortlich sind. Letztendlich werden alle Beteiligten der Wertschöpfungskette zusammenarbeiten müssen, um die Herstellungsbedingungen nachhaltig zu verbessern.

Die Studie steht hier zum Download bereit oder kann unter info@suedwind-institut.de bestellt werden.

Kontakt: Friedel Hütz-Adams, Tel. 02241-26 609 15, E-Mail: huetz-adams@suedwind-institut.de 

Die Studie ist Teil einer Reihe von Publikationen zu Wertschöpfungsketten, die sich insbesondere an Lehrerinnen und Lehrer wendet. Neben Mobiltelefonen werden die Produktions- und Lieferwege für Bananen und Schokolade genauer beleuchtet. Ergänzt wird dies durch eine Reihe kurzer Fact-Sheets zu diesen Themen, die als Grundlage für die Gestaltung von Unterrichtsstunden dienen können. Dazu werden auf der SÜDWIND-Website Power-Point Präsentationen zur Verfügung gestellt. Darüber hinaus finden sich dort zu allen genannten Themen auch noch weitere Hintergrundstudien.

Downloads:

• Pressemitteilung
• Studie

Nach der Vorführung des für den deutschen Menschenrechtsfilmpreis nominierten Dokumentarfilms "Bewegung in China - Das Problem der Arbeitsmigration in Fujian", der anlässlich einer Reise nach Fujian im Februar 2012 produziert wurde, reflektierte die China-Expertin Dr. Astrid Lipinsky vom Institut für Ostasienwissenschaften an der Universität Wien die spezifischen Auswirkungen der ökonomischen Entwicklung auf die Situation der Frauen in China. Dabei stellte sie die Probleme und Chancen der Entwicklung dar, machte aber deutlich, dass insbesondere die Arbeitsmigrantinnen am wenigsten von der ökonomischen Entwicklung profitieren.

Am Beispiel der Themenfelder Umwelt, Frauen, Jugend / Bildung und betriebliche Interessenvertretung wurden die Möglichkeiten zivilgesellschaftlichen Engagements in Arbeitsgruppen vertiefend diskutiert. Diese Themenfelder bildeten auch die Diskussionsgrundlage der anschließenden Podiumsdiskussion.

Ziel der Tagung war es, eine bessere Einbindung zivilgesellschaftlicher Gruppen, die an Fragen sozialer und ökologischer Entwicklung in China und Deutschland interessiert sind, in die Partnerschaft zu erreichen. Dies wurde bei einem Podiumsgespräch zwischen Dr. Gottfried Jung (Wirtschaftsministerium des Landes Rheinland-Pfalz), dem DGB-Landesvorsitzenden Dietmar Muscheid (DGB Rheinland-Pfalz) und Dr. Sabine Ferenschild (AK RLP-Fujian / Institut SÜDWIND) diskutiert.

Dabei forderte Dr. Ferenschild die Ergänzung der Partnerschaftsvereinbarung mit Fujian um eine zivilgesellschaftliche Komponente und machte deutlich, dass die Koordination der Partnerschaftsarbeit ausgebaut und transparenter gestaltet werden müsste. In Sachen Koordinierungsstelle herrschte Einigkeit auf dem Podium und beim Publikum: "Das Land müsse - auch im Vergleich zur Ruanda-Partnerschaft - mehr in die Koordination verschiedener Aktivitäten, gerade auch aus dem zivilgesellschaftlich Spektrum, investieren", war sich das Podium einig.

Der Vorsitzende der Rheinland-Pfälzischen Fujian-Gesellschaft, Graf Detlof von Borries, stimmte dem zu. Strittig blieb die Frage der Anbindung einer solchen Koordination (bei der Rheinland-Pfalz-Akademie in Fuzhou einerseits, dem Entwicklungspolitischen Landesnetzwerk Rheinland-Pfalz oder einer seiner Mitgliedsorganisationen andererseits?). Zudem schränkte Dr. Jung ein, dass diese Entscheidung nicht allein vom Wirtschaftsministerium getroffen werden könne, sondern mit der Staatskanzlei geklärt werden müsse. Er werde die Thematik auf jeden Fall in das Wirtschafts-ministerium einbringen und plädierte zudem dafür, dass Städtepartnerschaften im Bereich der zivilgesellschaftlichen Beteiligung ausgebaut werden sollten.

Zum Abschluss machte Gabriele Weber vom DGB in Koblenz und Vertreterin des DGB Rheinland-Pfalz im AK RLP-Fujian noch einmal deutlich, dass ein Ausbau der Partnerschaft um die zivilgesellschaftliche Komponente, die in Zeiten einer sich verschärfenden Globalisierung notwendig sei, nur mit finanzieller Unterstützung der Landesregierung geschehen könne. Der AK RLP-Fujian werde dazu "weiter an die entsprechenden Institutionen herantreten und hofft, ähnliche Prozesse auch in anderen Bundesländern unterstützen zu können".

Weitere Informationen zum AK RLP-Fujian unter www.ak-rlp-fujian.de

Anhand aktueller Befragungen indonesischer TextilarbeiterInnen beleuchtet diese Studie die heutigen Lebens- und Arbeitsbedingungen indonesischer TextilarbeiterInnen und arbeitet heraus, welche Strategien Investoren und VertreterInnen zivilgesellschaftlicher Organisationen entwickeln können, um sich für eine Verbesserung ihrer Lebensumstände einzusetzen.

Es zeigt sich, dass auch nach jahrzehntelangen Bemühungen die Situation der ArbeiterInnen prekär bleibt. „Viele zum Teil erzwungene Überstunden, kaum erreichbare Zielvorgaben und Hungerlöhne prägen noch immer den Alltag von Hundertausenden von TextilarbeiterInnen in Indonesien, auch in jenen Zuliefer-betrieben, die für Premiummarken wie Adidas und Nike fertigen.“, so Antje Schneeweiß in der Studie. Die Aussagen der ArbeiterInnen stehen nach wie vor in direktem Gegensatz zu denen der Unternehmen, die z.B. angeben, dass in ihren Zulieferfabriken nicht mehr als 60 Stunden pro Woche gearbeitet wird.

Im Rahmen der Vorstellung dieser Studie haben wir einen Vertreter von TURC nach Deutschland eingeladen: Zwischen dem 5. und 17.11. stellt Ari L. Pratama in mehreren Städten die Ergebnisse der Untersuchungen in Indonesien vor.

Weitere Informationen zur Reise von Ari L. Pratama finden Sie in der linken Spalte unter "Aktuelle Termine".

Die Studie kann über info@suedwind-institut.de bestellt oder auf unserer Website heruntergeladen werden.

Kontakt: Antje Schneeweiß, E-Mail: schneeweiss@suedwind-institut.de, Tel.: 02241- 26 609 17

Downloads:

• Studie
• Pressemitteilung

Der Preis von Gold ist in den letzten Jahren stark gestiegen. Dies hat dazu geführt, dass die Zahl der Kleinschürfer in diesem Sektor weltweit erheblich gewachsen ist. Sie arbeiten häufig unter sehr schlechten ökologischen und sozialen Bedingungen. Zudem sind in Konfliktländern die Minengebiete zum Teil unter der Kontrolle bewaffneter Gruppen oder es befinden sich ehemalige Kämpfer unter den Kleinschürfern. Regulierungsansätze durch Regierungen,
Nichtregierungsorganisationen und Unternehmen, die die Einhaltung von Sozial- und Umweltstandards bei der Förderung von Gold garantieren sollen, sind erst im Aufbau.

Vor diesem Hintergrund haben das BICC und SÜDWIND in Schürfgebieten Perus und der DR Kongo untersucht, welche Organisationsformen von Kleinschürfern dazu beitragen können, soziale und ökologische Verbesserungen im Goldabbau durch Kleinschürfer durchzusetzen, und ob Zertifizierungsprozesse ebenfalls ein positiver Ansatz sind. Die Ergebnisse dieses Forschungsprojektes, das von Misereor, dem Evangelischen Entwicklungsdienst (EED), der Stiftung Umwelt und Entwicklung NRW (SUE) sowie der Stiftung Internationale Begegnung der
Sparkasse in Bonn gefördert wurde, liegen nun in Form von BICC brief 46 vor.

Der erste Teil von BICC brief 46 vermittelt einen Überblick über den Weltmarkt für Gold und damit zusammenhängende Entwicklungen des Kleinbergbaus. Er stellt darüber hinaus bestehende Ansätze für die Verbesserung der Lebensbedingungen im Goldbergbau vor. Anschließend analysieren Länderstudien die politischen Rahmenbedingungen, die sozioökonomischen Verhältnisse im Kleinbergbau sowie bestehende Zertifizierungs- und Organisierungsversuche in Regionen Perus und der DR Kongo. Der Schlussteil führt die Ergebnisse der Länderstudien zusammen und bewertet die Potenziale verschiedener Maßnahmen, um die Lebensbedingungen im Kleinbergbau zu verbessern.

BICC brief 46 ist in Deutsch und Französisch erschienen; eine spanische Ausgabe ist in Arbeit.

BICC brief 46: Auf der Suche nach dem sauberen Gold: Kleinbergbau von Gold in Peru und DR Kongo

BICC brief 46: À la recherche de l’or propre: l’exploitation artisanale de l’or au Pérou et en RD Congo

Susanne Heinke, Leiterin Presse- und Öffentlichkeitsarbeit,
Tel.: +49(0)228/911 96-44 / -0, E-Mail: pr@bicc.de 

Pressemitteilung

Bevor Bananen die Kundinnen und Kunden in den deutschen Supermärkten erreichen, haben sie eine weite Reise hinter sich, da die Pflanze nur in den Tropen und Subtropen wächst. Durch das Überangebot an Bananen auf dem Weltmarkt herrscht ein harter Preiskampf zwischen einer Hand voll multinationaler Produzenten, die den Anbau und den Handel dominieren. Dieser Preiskampf wird dadurch verschärft, dass der Bananenmarkt in Deutschland hart umkämpft ist. Die Supermarktketten wollen die Kundinnen und Kunden mit Sonderangeboten die Geschäfte locken.

„Eine Folge des Preiskampfes sind niedrige Löhne der Beschäftigten auf den Plantagen. In vielen Anbauregionen werden zudem Gewerkschaften unterdrückt, die die Arbeitsbedingungen verbessern und höhere Löhne durchsetzen wollen“, so Friedel Hütz-Adams, Bananenexperte bei SÜDWIND. „Ein weiteres massives Problem ist der Einsatz großer Mengen Pestizide in vielen Anbaugebieten. Dies geschieht oft ohne Rücksicht auf die Arbeiterinnen und Arbeiter“, so Hütz-Adams weiter.

Verbesserungen werden sich nur erreichen lassen, wenn die großen Bananenkonzerne, Transportunternehmen und der Einzelhandel diese länderübergreifend durchsetzen wollen. Neben höheren Löhnen ist der Ausbau sozialer Sicherungssysteme erforderlich, die auch die Migrantinnen und Migranten aus Nachbarländern erfassen müssen, die häufig einen großen Teil der auf den Plantagen Beschäftigten stellen. Auch der Schutz der Beschäftigten vor den Wirkungen der Pestizide muss durchgesetzt werden.

Die Studie kann hier heruntergeladen oder über info@suedwind-institut.de bestellt werden.

Kontakt: Friedel Hütz-Adams, Tel. 02241-259-735, E-Mail: huetz-adams@suedwind-institut.de

• der Broschüre „China in Bewegung. Herausforderungen für deutsch-chinesische Partnerschaften“, 64 Seiten, Siegburg, April 2012,
• der Ausstellung „China in Bewegung. Herausforderungen für deutsch-chinesische Partnerschaften“, 9 Rollups, Verleih: SÜDWIND,
• dem Flyer zur Ausstellung „China in Bewegung. Herausforderungen für deutsch-chinesische Partnerschaften“,
• der Handreichung „Partnerschaften mit China. Handlungsmöglichkeiten für die Zivilgesellschaft“, 8 Seiten, Siegburg, September 2012,
• der Power Point Präsentation „China in Bewegung. Herausforderungen für deutsch-chinesische Partnerschaften“, 38 Folien,
• und dem Film „Bewegung in China. Das Problem der Arbeitsmigration in Fujian“, 20 Min., gemeinsam mit dem Bündnis RLP-Fujian „Keine Partnerschaft ohne Sozialstandards“.

Anliegen der Arbeit von SÜDWIND zu den China-Partnerschaften in Deutschland ist es, die Fragen der nachhaltigen Entwicklung, der sozialen Sicherheit und der Arbeitsbedingungen als Thema in den vielfältigen deutsch-chinesischen Beziehungen zu verankern bzw. zur Sprache zu bringen.

Mit der jüngsten Handreichung wie auch mit den zuvor erschienen Materialien will SÜDWIND insbesondere das Engagement zivilgesellschaftlicher Gruppen stärken, ohne das soziale Themen voraussichtlich eine Randerscheinung in den deutsch-chinesischen Beziehungen bleiben werden. „Die Entwicklung zivilgesell-schaftlichen Engagements in China bietet neue Chancen für die Beteiligung zivilgesellschaftlicher Gruppen in Deutschland an den Partnerschaften“, so die SÜDWIND-Mitarbeiterin und Expertin für China-Partnerschaften, Dr. Sabine Ferenschild. „Diese Beteiligung muss allerdings von den Gruppen – zum Teil gegen Widerstände aus Politik und Wirtschaft – eingefordert werden.“

Alle Materialien finden Sie auch auf der SÜDWIND-Website zum kostenlosen Download oder können bei SÜDWIND bestellt werden. Bei Interesse wenden Sie sich für Veranstaltungstermine gerne an SÜDWIND.

Kontakt: Dr. Sabine Ferenschild, SÜDWIND e.V., Lindenstr. 58-60, 53721 Siegburg, Tel.: 0 22 41 – 25 95 30, Mail: ferenschild@suedwind-institut.de

Die Studie belegt, dass viele Kakaobauern unter der Armutsgrenze leben und Kinderarbeit weit verbreitet ist. Zugleich bildet der Preis für Kakao nur einen kleinen Teil der Kosten für die Produktion von Schokolade. Vor allem in den westafrikanischen Kakaoanbaugebieten ist die Lebenssituation des Großteils der Kakaoanbauer sehr schlecht. Von dort stammen mehr als 90 % des in Deutschland konsumierten Kakaos.

Ergänzend zur Studie haben wir nun ein Fact-Sheet veröffentlicht, das die wesentlichen Punkte zusammenfasst und auch für die Verwendung im Schulunterricht geeignet ist.

Das Fact-Sheet kann kostenlos gegen Versandkosten unter info@suedwind-institut.de bestellt werden. 

Downloads:

Kontakt:

• Friedel Hütz-Adams
• Tel.: +49 (0)2241-259 735
• E-Mail: huetz-adams@suedwind-institut.de

In den vergangenen Jahrzehnten ist der reale Preis von Kakao gesunken. Im gleichen Zeitraum ist in Deutschland gemessen an der Kaufkraft Schokolade immer billiger geworden und die konsumierte Menge stieg massiv an. „Getrübt wird die Freude über die preiswerte Schokolade durch Berichte über schlechte Lebensbedingungen der Menschen, die Kakao anbauen. Vor allem in den westafrikanischen Kakaoanbaugebieten ist die Lebenssituation des größten Teils der Kakaoanbauer sehr schlecht. Von dort stammen mehr als 90 % des in Deutschland konsumierten Kakaos“, so Friedel Hütz-Adams, Kakaoexperte des SÜDWIND-Instituts.

Um herauszufinden, wer im Kakaosektor Verantwortung für Missstände übernehmen muss, wird in der Studie die Wertschöpfungskette der Schokolade erläutert. Die Analyse zeigt, dass in den verschiedenen Produktionsstufen der Schokolade unterschiedliche Instanzen den Markt dominieren. Beim Anbau sind dies rund 5,5 Mio. nicht organisierte Kleinbauern, in den weiteren Verarbeitungsstufen jeweils eine Hand voll multinationaler Unternehmen.

„Die Analyse belegt, dass eine Verbesserung der Situation in den Kakaogebieten nur zu sehr geringen Preiserhöhungen in der Produktionskette führen würde. Eine durchschnittliche Tafel Vollmilchschokolade enthält lediglich Kakao im Wert von rund sechs Cent und bei den derzeitigen Zertifizierungsansätzen liegt der Aufpreis für Schokolade aus nachhaltiger Produktion derzeit bei rund einem Cent pro Tafel“, so Hütz-Adams weiter.

Letztendlich werden alle Beteiligten der Wertschöpfungskette und die Regierungen der Anbauländer zusammenarbeiten müssen, um die Situation der Bauern zu verbessern. Hütz-Adams sieht die deutsche Branche in der Pflicht: „Aufgrund ihrer Machtpositionen kommt den Unternehmen in den Verbraucherländern eine große Verantwortung zu. Dies gilt insbesondere für die in Deutschland operierenden Anbieter, die den weltweit zweitgrößten Schokoladenmarkt versorgen und zudem große Mengen ihrer Erzeugnisse exportieren.“

Die Studie ist Teil einer Reihe von Publikationen zu Wertschöpfungsketten, die sich insbesondere an Lehrerinnen und Lehrer wendet. Neben Kakao werden die Produktions- und Lieferwege für Bananen und Mobiltelefone genauer beleuchtet. Ergänzt wird dies durch eine Reihe von kurzen Fact-Sheets zu diesen Themen, die als Grundlage für die Gestaltung von Unterrichtsstunden dienen können. Dazu werden auf der SÜDWIND-Website Power-Point Präsentationen zur Verfügung gestellt. Darüber hinaus finden sich dort zu allen genannten Themen auch noch weitere Hintergrundstudien.

Kontakt:

• Friedel Hütz-Adams
• Tel.: +49 (0)2241-259 735
• E-Mail: huetz-adams@suedwind-institut.de

Dokumente:

• Pressemitteilung
• Studie
• Inhalt